赵长鹏作为币安创始人，在面临美国监管调查与处罚时，中国。这一选择背后，是多重因素共同作用的结果。​

从法律角度来看，中国对虚拟货币相关业务持严格监管态度。早在 2017 年，中国就已叫停各类代币发行融资活动，并明确虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动。赵长鹏所涉及的币安业务，在交易模式、资金管理等方面存在诸多与中国监管规定相悖之处。若此时回到中国，不仅无法逃避美国的法律追责，还可能因在中国的业务合规问题面临国内法律的进一步审查与惩处。因此，从规避法律风险的角度出发，回国并非明智之举。​

从商业利益考量，币安在全球加密货币市场占据重要地位，业务遍布全球。若赵长鹏贸然回国，可能会引发币安在全球市场的信任危机。投资者会对币安的运营稳定性产生担忧，导致大量资金撤离，进而影响币安的市场份额与盈利能力。此外，币安与众多国际合作伙伴、金融机构建立了合作关系，回国行为可能被解读为对这些合作的不负责，破坏商业生态，对币安未来的全球化发展造成严重阻碍。​

在国际司法协作方面，中国与美国等国家存在一定的司法合作机制。即便赵长鹏回到中国，美国也可能通过司法协作程序要求引渡，中国会根据相关法律和国际条约进行处理。这意味着回国并不能使他逃脱美国法律的制裁，反而可能在引渡程序中陷入更复杂的法律困境，耗费更多的时间和精力。​

从个人安全与声誉维护角度，赵长鹏选择积极面对美国的法律程序，配合调查与处罚，是为了尽量减少事件对自身声誉的负面影响。通过主动认罪、缴纳罚款和辞去职务等举措，试图展现出愿意承担责任、解决问题的态度，为自己和币安争取更好的未来发展空间。而回国逃避的行为，无疑会进一步恶化其在国际市场的声誉，不利于未来的个人发展与商业活动。​

赵长鹏不往中国跑，是基于法律风险、商业利益、国际司法协作以及个人声誉等多方面因素的综合考量。这一选择不仅关系到他个人的命运，也深刻影响着币安在全球加密货币市场的未来走向。